Σημεία από την παρέμβαση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργου Καραμέρου, στον τηλεοπτικό σταθμό Action 24 και στους δημοσιογράφους Ελένη Καλογεροπούλου, Γιώργο Πιέρρο και Δημήτρη Τάκη
Για τις εξαγγελίες της κυβέρνησης σχετικά με τη νέα Αρχή για τον έλεγχο της αγοράς
Μπορούμε να δοκιμάσουμε οτιδήποτε. Και να δοκιμάζουμε για άλλα έξι χρόνια ό,τι μας έφερε στην τελευταία θέση της αγοραστικής δύναμης, εννοώ τους Έλληνες πολίτες, της Ευρώπης των 27. Εδώ όμως συμβαίνει το εξής μεθοδολογικά και νομίζω ότι είναι κατανοητό στους πολίτες: Όταν υπάρχει ένα πρόβλημα, στην προκειμένη περίπτωση αυτό της αισχροκέρδειας και της άνθισης των καρτέλ και των υπερκερδών τους τα τελευταία έξι χρόνια- η κυβέρνηση τι κάνει; Κάνει μια επικοινωνιακή διαχείριση, κάνει και μια μετονομασία. Σας θυμίζω ότι έχει μετονομάσει το ΚΕΕΛΠΝΟ σε ΕΟΔΥ, έχει πει τον ΟΑΕΔ ΔΥΠΑ, που βρέθηκε με 1 δισεκατομμύριο έλλειμμα, και τώρα καταργεί και τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Τώρα τι θέλει να κάνει; Δεν είναι απλώς μετονομασία, είναι κάτι πιο πονηρό. Θέλει στην πραγματικότητα να «βάλει χέρι» με αυτή τη σύμπτυξη ,στον Συνήγορο του Καταναλωτή, τη ΔΙ.Μ.Ε.Α. και τη Γενική Γραμματεία Εμπορίου. Θέλει να βάλει χέρι και να υποβαθμίσει τον Συνήγορο του Καταναλωτή, που πάρα πολλές φορές τα τελευταία χρόνια με εκθέσεις έχει αναδείξει ζητήματα αισχροκέρδειας και στρεβλώσεις στην αγορά. Δηλαδή πάει και ένα βήμα πίσω, στην πραγματικότητα, τις όποιες ενοχλητικές φωνές να τις βάλει κάτω από ένα ενιαίο περίβλημα. Μέχρι να συσταθεί η εθνική Αρχή, μέχρι να στελεχωθεί, πάει, πέταξε το πουλάκι.
Αφού πρώτα ζήσαμε με τα καλάθια του νοικοκυριού, τώρα πάμε με ένα… σουηδικό κρεβάτι του Προκρούστη για τον καταναλωτή. Δεν θα έχει καμία ουσία. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Δεν θέλει να σπάσει τα καρτέλ. Πετάει την μπάλα στην εξέδρα.
Γράφουμε εμείς οι δημοσιογράφοι τους τίτλους, «σουηδικό». Σουηδικό, καλό θα είναι. Θυμάστε πριν την πανδημία λέγανε το «σουηδικό μοντέλο των νοσοκομείων τύπου Καρολίνσκα»; Ήρθε όμως η πανδημία και ανέδειξε την ανάγκη ενίσχυσης των δημόσιων νοσοκομείων. Φτάσαμε να κρύβονται οι μελέτες στα συρτάρια για τις ΜΕΘ που δεν υπήρχαν και ο κόσμος πέθαινε εκτός ΜΕΘ. Φτάνει πια με την επικοινωνία. Την ξέρουμε και εμείς την επικοινωνία, επί της ουσίας τι γίνεται είναι το κρίσιμο. Χρειάζονται πολιτικές που θα σπάσουν τα καρτέλ, σοβαροί έλεγχοι στην αγορά, ενίσχυση των συγκεκριμένων οργανισμών που υπάρχουν και των φορέων ελέγχου. Και υπάρχουν πολλοί πολύ ελεγκτικοί μηχανισμοί, αλλά είναι αποδυναμωμένοι.
Η ιστορία της αισχροκέρδειας συνεχίζεται κανονικά, ιδιαίτερα στα τρόφιμα. Άκουσα που είπε η κ. Ευθυμίου, η υφυπουργός, αυτό το σχέδιο για τις λαϊκές αγορές. Το 2014 η κυβέρνηση Σαμαρά ήθελε να καταργήσει στις λαϊκές αγορές. Όμως δεν πρόλαβε να τις καταργήσει τότε. Και οι λαϊκές αγορές είναι ένα καταφύγιο για τους καταναλωτές και τους ευάλωτους. Για τα σούπερ μάρκετ δεν ακούμε κουβέντα, αλλά τα σούπερ μάρκετ είναι ένα από τα καρτέλ που ταλαιπωρούν τους Έλληνες.
Σχετικά με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τα Τέμπη
Πρώτα απ’ όλα θέλω να πω για τη δικογραφία, γιατί πραγματικά είναι εντυπωσιακό ότι στη δημόσια σφαίρα δεν έχει επισημανθεί και δεν έχει αξιολογηθεί και από τις προτάσεις, τουλάχιστον του ΠΑΣΟΚ, χωρίς καμία διάθεση αντιπαράθεσης με τον κ. Παραστατίδη. Η δικογραφία, η ενιαία δικογραφία, και κυρίως αυτή που αναφέρεται στη συγκάλυψη, το λεγόμενο μπάζωμα, που δεν είναι η ίδια με αυτή που είχε έρθει για τον κ. Τριαντόπουλο, έχει νέα στοιχεία. Λέω ενδεικτικά: καταθέσεις ανθρώπων που ήταν στο πεδίο και πιέστηκαν να υπογράψουν αυτοψίες που δεν έκαναν ποτέ. Υπάρχει λοιπόν αυτή η δικογραφία, η οποία δεν είναι συσχετιζόμενη ή συνοδευτική, αλλά είναι μία και ενιαία, σύμφωνα και με έγγραφο που υπάρχει μέσα στη δικογραφία από το Συμβούλιο Εφετών της Λάρισας, που τη χαρακτηρίζει ενιαία. Αυτό είναι σημαντικό, γιατί εδώ δεν εξετάζουμε μόνο τη σύγκρουση και πριν, αλλά και το μπάζωμα, την προσπάθεια συγκάλυψης.
Και εκεί έρχεται εν μέρει και η περίπτωση του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος είναι στη συνείδηση της κοινής γνώμης -και νομίζω με πάρα πολλά στοιχεία- ο ενορχηστρωτής του μπαζώματος. Ο κ. Τριαντόπουλος δεν ήταν στο σημείο αυτό παρά μόνο λόγω της ιδιότητάς του παρά τω πρωθυπουργώ, με εντολή του πρωθυπουργού. Σας θυμίζω τα email του ίδιου του κ. Τριαντόπουλου για την ενημέρωση του πρωθυπουργικού γραφείου, τη δαπάνη και όλα αυτά. Στέκομαι λοιπόν σε αυτό το σκέλος, το οποίο νομίζω πρέπει να γίνει σαφές.
Προφανώς υπάρχει και το έγγραφο από την Ομοσπονδία Σιδηροδρομικών, που πήγαινε απευθείας στο γραφείο του πρωθυπουργού, όπως και οι τρεις επιστολές του κ. Σπηλιόπουλου, του διευθύνοντος συμβούλου του ΟΣΕ, σε διαφορετικά, σε τακτά διαστήματα, που τον ενημέρωνε για την κατάσταση. Όλα αυτά βάζουν τον κ. Μητσοτάκη σ’ ένα κάδρο βαρύτατων πολιτικών ευθυνών και σ’ ένα κείμενο Προανακριτικής. Μπορεί να ζητήσει ένα κόμμα, να διερευνηθούν όλα αυτά. Στο κείμενο της Προανακριτικής καταγράφονται οι ενδείξεις και ζητείται η διερεύνηση συγκεκριμένων αδικημάτων.
Για τη διερεύνηση των ευθυνών του Κυρ. Μητσοτάκη
Η πρότασή μας έχει ολοκληρωθεί, έχει αποσταλεί στη Νέα Αριστερά. Θα υπάρξει μια τελευταία επικοινωνία και ελπίζουμε να συνυποβληθεί με τις υπογραφές που απαιτούνται ή να υποβληθεί στη δημόσια σφαίρα προκειμένου να αξιολογηθεί. Άρα εδώ το ενδιαφέρον για την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ έχει να κάνει με το ότι αντιστοιχίζεται, εκτιμώ, με τα θέλω των εκατομμυρίων ανθρώπων που κατέβηκαν στο δρόμο και θέλουν να αναζητηθούν οι ευθύνες, αν αυτές υπάρχουν -εννοώ και οι ποινικές ευθύνες- όσο ψηλά και αν βρίσκονται τα πρόσωπα. Εκτός αν βάζουμε ταβάνι ή έχουμε τοτέμ στη διερεύνηση των ποινικών ευθυνών.
Εδώ έχουμε μια υπόθεση που έχει δύο σκέλη, ένα διπλό έγκλημα. 57 νεκρούς, με το δυστύχημα και τις παραλείψεις ή τις πράξεις που υπήρχαν πριν. Και τη συγκάλυψη, που προσπαθεί αγωνιωδώς η Νέα Δημοκρατία, δολοφονώντας χαρακτήρες αυτών που μιλούν δημόσια με τα πορίσματα που βγαίνουν και οι πρόεδροι που καθαιρούνται κλπ, να το αποκρύψει. Είναι κρίσιμο και πρέπει να τεθεί.
Εμείς δεν μπαίνουμε σε παζάρια και διαπραγματεύσεις. Νομίζω ότι αυτό είναι προσβολή στην απαίτηση της κοινωνίας, στον αγώνα των συγγενών των θυμάτων που έσκαψαν με τα νύχια τους δύο χρόνια, προκειμένου το θέμα να κρατηθεί ζωντανό και να μην κουκουλωθεί. Πλην όμως θα σας πω ότι εφόσον κατατεθεί είτε με τις επιπλέον υπογραφές των βουλευτών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, καθώς είναι συγκροτημένη Κοινοβουλευτική ομάδα η Νέα Αριστερά, εφόσον δεν επιλέξουν να απομονωθούν στο σχήμα ότι ο κ. Μητσοτάκης, δηλαδή ο ενορχηστρωτής της συγκάλυψης, είναι θύμα – αν είναι δυνατόν. Νομίζω ότι αυτό δεν υπακούει στη λογική, τουλάχιστον για το μπάζωμα. Αν δεν καταστεί αυτό εφικτό και προκύψει η δυνατότητα ανεξάρτητων βουλευτών -γιατί δεν είναι συγκροτημένη η Κοινοβουλευτική ομάδα αυτή, όπως την περιγράφει ο κ. Κασσελάκης- τότε θα τοποθετηθούμε δημόσια ξανά μέχρι την Παρασκευή. Βέβαια δεν υπάρχει απεριόριστος χρόνος.
Το τελικό κείμενο, τώρα, υπάρχει. Έχει αποσταλεί, με σεβασμό στον συνομιλητή σου και σε αυτόν που θέλεις να συμπορευτείς κοινοβουλευτικά σε μια πρωτοβουλία. Δεν σημαίνει ότι αυτό είναι διαπραγμάτευση ή παζάρι. Η αναζήτηση της αλήθειας και της απονομής της δικαιοσύνης είναι αδιαπραγμάτευτη.
Κατατέθηκε η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας -δεν μπαίνω καν στο περιεχόμενο, είναι πλήρως απαξιωμένο από την ελληνική κοινωνία- και είχε μόνο 30 υπογραφές. Εγώ θα περίμενα αυτή την ερώτηση. Για ποιο λόγο μόνο 30 βουλευτές της ΝΔ την υπέγραψαν;
Μπορεί να αξιολογηθεί ιδιαίτερα η περίπτωση του μπαζώματος. Εξάλλου υπάρχουν δηλώσεις βουλευτών και της Νέας Αριστεράς -όχι στο απώτατο παρελθόν, από τον Μάρτιο- που λένε ότι στο θέμα της μπαζώματος ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να βρεθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης. Εγώ δεν θέλω να προκαταλάβω την όποια απόφαση. Εκτιμώ και με σεβασμό αναφέρομαι και στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Αριστεράς. Δεν ξέρω αν κάποιος θέλει να απομονωθεί με τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, που αφήνουν στο κοινοβουλευτικό απυρόβλητο -όχι στο θέμα της δικαιοσύνης- τον κ. Μητσοτάκη. Αυτό είναι μια απόφαση που θα πρέπει να εξηγηθεί απέναντι στην κοινωνία, που ζητά να ερευνηθούν όλες οι ευθύνες.
Αν υποθέσουμε ότι δεν βρεθούν αυτές οι υπογραφές, εμείς έχουμε πει ότι μέχρι την Παρασκευή θα καταθέσουμε δημόσια την πρότασή μας. Εμείς θέλουμε να αντιστοιχηθούμε με την ανάγκη της κοινωνίας για απονομή δικαιοσύνης. Πλην όμως, αν έρθουν κάποιοι βουλευτές και αξιολογήσουν την πρόταση. Κι εδώ θα μου επιτρέψετε ένα προσωπικό σχόλιο: από το ραδιόφωνο, χωρίς να έχεις δει το κείμενο, χωρίς να έχεις δει τι περιγράφεται ακριβώς, αυτό έχει στοιχεία προχειρότητας. Θα πρέπει το κείμενο να αναλυθεί, όχι επί μακρόν, να αναγνωστεί από τους βουλευτές. Στους βουλευτές που συγκαταλέγονται διασταλτικά ή επί της ουσίας στον κ. Κασσελάκη, υπάρχουν και νομικοί, οι οποίοι θα το δουν στη δημόσια σφαίρα.
Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Η κυβέρνηση να μην προσπαθεί να κάνει συμψηφισμούς, δεδομένου ότι το δελτίο τύπου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) μιλάει για «παράνομες επιδοτήσεις που είχαν χορηγηθεί σε πρόσωπα χωρίς δικαιώματα ή χωρίς ζώα, σε περιόδους που εκτείνονται από το 2019 έως το 2022, με προεκτάσεις έως το 2024». Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί δεν είχαν εντοπίσει κάτι πριν το 2019. Αυτό είναι καθαρό.
Τι ακριβώς συνέβη; Θα πω ένα παράδειγμα από αυτά που συνέβησαν με τους προέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ, που ξηλώνονται κατά καιρούς, τους έξι, από τους τρεις υπουργούς που διετέλεσαν. Ο κ. Σημανδράκος πιέστηκε να παραιτηθεί και παραιτήθηκε τελικά τον Δεκέμβριο του 2023, αφού πρώτα είχε αρνηθεί με δημοσιεύματα στον Τύπο, ειδικά στον αγροτικό Τύπο, δεδομένου ότι ο συγκεκριμένος πρόεδρος είχε διοριστεί μέσω διαδικασίας ΑΣΕΠ. Πιέστηκε από τον τότε υπουργό, τον κ. Αυγενάκη, και τελικά «αποκεφαλίστηκε». Το ίδιο συνέβη και με τον κ. Βάρρα, που έβγαλε την επιστολή στη δημοσιότητα και δυο μέρες μετά «αποκεφαλίστηκε».
Πρέπει να δούμε τι συνέβαινε ακριβώς, γιατί υπάρχει και μια παράλληλη συζήτηση για την άρση της μονιμότητας από τη Νέα Δημοκρατία, που το βάζει στην ατζέντα. Η προϊσταμένη Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, το 2023, εντόπισε σωρεία παρατυπιών και ξεκίνησε εσωτερική έρευνα. Ξέρετε ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Δύο πειθαρχικές διώξεις, μία μήνυση, και τώρα είναι στο πρωτόκολλο. Έτσι αντιλαμβάνεται τους δημοσίους υπαλλήλους η Νέα Δημοκρατία.
Και θα σας πω και μια ιστορία, γιατί έχει αξία να λέμε τι ακριβώς συνέβη. Ο πρόεδρος της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών της Νάξου κάποια στιγμή πήγαιναν οι κτηνοτρόφοι που έχουν γελάδια και αμνοερίφια και του λέγανε, ξέρεις κάτι; Στο σύστημα με την τεχνική λύση -που είναι ευρωπαϊκή οδηγία από το 2017, με προβλήματα- δεν μπορούμε να εντοπίσουμε βοσκοτόπια να βάλουμε τα ζώα μας. Και πάει ο πρόεδρος στην Εισαγγελία της Νάξου, ο κ. Καπούνης, και λέει: Δεν μπορούν οι κτηνοτρόφοι μας να βρουν βοσκοτόπια στο νησί, γιατί τα έχουν πάρει από αλλού. Θα βάλω εγώ ότι έχω βοσκοτόπια και ζώα στη Βόρεια Ελλάδα, που δεν τα είχε, και δηλώνει. Είχε ενημερώσει την εισαγγελία, δεν πήγε να κάνει παρανομία. Και του έρχονται κάποιες χιλιάδες ευρώ επιδότηση, τα οποία τα επέστρεψε βέβαια ο άνθρωπος.
Ξέρετε ποια ήταν η αντίδραση της κυβέρνησης και του ΟΠΕΚΕΠΕ, με τους υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης; Να είναι διαρκώς υπό δίωξη ο Αγροτικός Συνεταιρισμός Νάξου. Με ελέγχους και κόντρα ελέγχους στον πρόεδρο, μέχρι και στους συγγενείς πρώτου βαθμού. Αυτό είναι ένα εκδικητικό κράτος. Είναι ένα κράτος το οποίο καλύπτει τη διαφθορά. Δεν είναι ένα κράτος δικαίου.
Και βέβαια, πραγματικά, θα ήταν για γέλια αν δεν ήταν για κλάματα. Ό,τι έχει όλη η Ευρώπη, δηλαδή αντίστοιχους οργανισμούς σε συνεργασία με το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και την Ευρωπαϊκή Ένωση, έρχεται ο κ. Μητσοτάκης και τι κάνει; Πονάει χέρι, κόβει κεφάλι. Το βάζει κάτω από το χαλί. Τι πιστεύει; Ότι τα 170 εκατομμύρια ευρώ που χάθηκαν, ή τα 283 εκατομμύρια ευρώ, που απαιτεί η Ευρωπαϊκή Ένωση ως πρόστιμα, θα τα ξεχάσει η Ευρωπαϊκή Ένωση επειδή κατάργησε τον ΟΠΕΚΕΠΕ; Πού ακούστηκε αυτό το πράγμα;
Τι προτείνουμε εμείς; Να συνεδριάσει η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Να φέρουμε εκεί τους έξι προέδρους του Οργανισμού -που κάποιοι απομακρύνθηκαν- να μας πουν οι άνθρωποι τι έχει συμβεί. Να φωνάξουμε την υπάλληλο που διώκεται, που με τους κανονισμούς και το άρθρο στο Σύνταγμα που θέλει να αναθεωρήσει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, η υπάλληλος που άρχισε τον έλεγχο θα την είχαν πετάξει εκτός Δημοσίου. Για να καταλάβουμε, γιατί θέλουν τους δημοσίους υπαλλήλους σε ομηρία. Να δούμε αν υπάρχουν και πολιτικές ή άλλες ευθύνες.Είναι αυτονόητο ότι πρέπει να παρέμβει η ελληνική εισαγγελία.
Τον Αύγουστο του2023 ο κ. Αυγενάκης, στον προσωπικό του λογαριασμό στο Χ, ανέβαζε δημοσίευμα του Μανιφέστο που έλεγε ότι έδωσε λύση ο υπουργός, με εγκύκλιο, να επιλέγουν οι κτηνοτρόφοι τα οικολογικά σχήματα που θέλουν να συμμετάσχουν -τον Αύγουστο του 23 μετά το 41%- και μάλιστα έδωσε και παράταση μέχρι τον Σεπτέμβριο. Ποιος πίεζε τις διοικήσεις; Ποιος τους έδιωχνε; Ποιος τους έλεγε, βγάλτε εγκυκλίους; Εγώ ή εσείς; Δεν υπήρχαν πολιτικές ηγεσίες στον ΟΠΕΚΕΠΕ, στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης
Στήριξε οικονομικά τον ΣΥΡΙΖΑ! Απόκτησε την κάρτα μέλους!