
Σημεία από την παρέμβαση της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στον τηλεοπτικό σταθμό Attica και στη δημοσιογράφο Μάγκυ Δούση
Για την απόλυση του Κ. Γενηδούνια
Δεν είναι καθόλου σύμπτωση ότι, μια μέρα πριν την Πρωτομαγιά και την ημέρα που ανακοινώνεται μια ογκωδέστατη δικογραφία στη Βουλή που αφορά στο έγκλημα των Τεμπών, απολύεται απροειδοποίητα και χωρίς καμία αιτιολογία -με εξώδικο μάλιστα-, ο κ. Γενηδούνιας. Ο κ. Γενηδούνιας ήταν ο συνδικαλιστής των μηχανοδηγών, που προειδοποιούσε με εξώδικα δικά του αλλά και με πάρα πολλές επιστολές τον τότε υπουργό κ. Καραμανλή για το πρόβλημα ασφάλειας στα τρένα και τα προβλήματα έλλειψης υποδομών και προσωπικού. Είναι ο άνθρωπος ο οποίος έκανε τα πάντα η Νέα Δημοκρατία προκειμένου να μην κληθεί στην Προανακριτική Επιτροπή, για να μην εκφραστεί και να μην καταθέσει αυτά τα οποία γνώριζε.
Και βλέπουμε σήμερα ότι αυτός ο άνθρωπος διώκεται. Γιατί; Γιατί προσπάθησε να προστατεύσει ουσιαστικά τη λειτουργία και την ασφάλεια του σιδηροδρόμου. Προειδοποιούσε την πολιτική ηγεσία, όπως πρέπει να κάνει ένας συνδικαλιστικός φορέας και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων. Και αντί να λάβουν σοβαρά υπ’ όψιν τις προειδοποιήσεις και τα στοιχεία τα οποία κατέθετε, βλέπουμε ότι φτάνει σε μία αναιτιολόγητη απόλυση. Βλέπουμε λοιπόν ένα σκληρό κράτος της Νέας Δημοκρατίας που, όταν φοβάται την αλήθεια, όταν φοβάται τις αποκαλύψεις, όταν φοβάται τα στοιχεία, ουσιαστικά προωθεί τη φίμωση.
Δεν έχει ουσιαστική και λογική βάση το να απολύεται κάποιος γιατί είναι υποψήφιος στον συνδικαλιστικό του φορέα. Και μάλιστα η προηγούμενη δράση του κ. Γενηδούνια, ο οποίος έχει δεχτεί πάρα πολλές επιθέσεις από στελέχη, υπουργούς, βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας για τη συνδικαλιστική του δράση και για τα στοιχεία τα οποία κατέθετε για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων, μας οδηγεί στη σκέψη ότι ουσιαστικά είναι μια δίωξη η οποία γίνεται για αυτό τον λόγο: για να φιμωθεί ο κ. Γενηδούνιας.
Προφανώς υπάρχει σχέση της διοίκησης της Hellenic Train και των αποφάσεων που παίρνει με τη Νέα Δημοκρατία, διότι δεν μπορεί να είναι συμπτώσεις όλα αυτά τα ζητήματα, την ημέρα που η δικογραφία έρχεται στη Βουλή και ανακοινώνεται. Μάλιστα, να θυμίσω το περιστατικό το πάρα πολύ χαρακτηριστικό με τον κ. Καραμανλή στα έδρανα της Βουλής ως υπουργό, τον κ. Μεϊκόπουλο ως βουλευτή με στοιχεία και εξώδικα του κυρίου Γενηδούνια να ρωτά τον κ. Καραμανλή αν όντως είναι σε γνώση του και τι θα κάνει για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων. Και ο κ. Καραμανλής να απαντάει ότι θα έπρεπε να ντρεπόμαστε όταν βάζουμε ζητήματα ασφάλειας των τρένων.
Υπάρχει δηλαδή ένα υπόβαθρο και ένα περιβάλλον που μας κάνει καχύποπτους. Ξέρουμε ότι ο κ. Γενηδούνιας δεν έχει απολυθεί για παράβαση του καθήκοντος του, ούτε γιατί δεν ήταν καλός στη δουλειά του. Έχει απολυθεί για τη συνδικαλιστική του δράση και διώκεται για τη συνδικαλιστική του δράση. Αυτό δείχνει έναν τρομερό φόβο και αντίδραση, λόγω του φόβου, της κυβέρνησης.
Σχετικά με τη δικογραφία για τον Κ. Αχ. Καραμανλή
Η στάση του κ. Καραμανλή για εμάς είναι πολύ συγκεκριμένη. Ο κ. Καραμανλής κρύβεται και προσπαθεί να καλυφθεί πίσω από διάφορα πέπλα, εδώ και δύο χρόνια. Μάλιστα σήμερα έβγαλε μια δήλωση που λέει ότι είναι αθώος και δεν φέρει καμία ευθύνη, χωρίς να μας πει αν πρέπει να εξεταστεί ή όχι.
Ωστόσο, σε ό,τι αφορά το συγκεκριμένο θέμα, εμείς από την πρώτη στιγμή έχουμε κινηθεί και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, αλλά και σε επίπεδο ελληνικού Κοινοβουλίου και ελληνικής Δικαιοσύνης. Έχουμε προκαλέσει όσες διαδικασίες μπορούσαμε να προκαλέσουμε. Και έχουμε πει ότι, για οποιοδήποτε αδίκημα και για οποιοδήποτε πολιτικό πρόσωπο, πρέπει να γίνει προανακριτική επιτροπή και να εξεταστούν όλα τα αδικήματα και οι τυχόν ευθύνες οι οποίες υπάρχουν.
Όμως, σε αυτή την περίπτωση δεν θα επιτρέψουμε να επαναληφθεί ο τραγέλαφος και η επιχειρούμενη συγκάλυψη η οποία έγινε με την προανακριτική επιτροπή για τον κ. Τριαντόπουλο. Το ίδιο πράγμα δεν μπορεί να επαναληφθεί. Η κοινωνία ζητά απαντήσεις, ζητά αλήθεια και ζητά δικαιοσύνη. Αυτό δεν γίνεται ούτε με συγκάλυψη ούτε με προανακριτική μιας μέρας, χωρίς να εξεταστεί κανένα αδίκημα, αν υπάρχει.
Ο κ. Καραμανλής πρέπει να μας απαντήσει αν γνώριζε αν υπήρχαν προβλήματα στα συστήματα ασφαλείας.
Για τον Χρ. Σπίρτζη
Ο κ. Σπίρτζης δεν κινείται εκ του ασφαλούς. Αντίθετα, θεωρώ ότι είναι μία πράξη ευθύνης το να ζητάει να αξιοποιήσει τη διάταξη του Συντάγματος που προβλέπει για τέτοιες περιπτώσεις να συστήνεται ειδική επιτροπή στη Βουλή, προκειμένου να μην υπάρχουν σκιές για οποιονδήποτε θέλει να εξετάσει τυχόν ευθύνες. Και ο κ. Σπίρτζης, τέσσερις φορές, νομίζω, έχει στείλει επιστολή στον εκάστοτε πρόεδρο της Βουλής, όπως και ο Πρόεδρος του κόμματος, ο κ. Φάμελλος, έχει απευθυνθεί και αυτός στον Πρόεδρο της Βουλής ζητώντας να συσταθεί αυτή η ειδική επιτροπή προκειμένου να συζητηθεί ό,τι αφορά τις ευθύνες του κ. Σπίρτζη, για να φανεί η αλήθεια.
Ο κ. Σπίρτζης έχει καταθέσει στην προανακριτική επιτροπή για τη σύμβαση 717. Ωστόσο, εμείς ζητάμε να έχει το δικαίωμα πει την άποψή του και να καταθέσει τα στοιχεία. Γιατί δεν μπορεί να πλανάται μια οποιαδήποτε ευθύνη χωρίς να εξεταστεί ή χωρίς να περάσει από μια διαδικασία. Και είναι διαθέσιμος γι’ αυτό. Και δεν μπορεί να χρησιμοποιείται το όνομά του κ. Σπίρτζη προκειμένου να καλυφθούν οι ευθύνες του κ. Καραμανλή, που επί θητείας του έγινε ένα έγκλημα.